Τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Πάνε να κάνουν νέο “πραξικόπημα”, αλλά προφανώς είναι όλα στο… πόδι.
Το ερώτημα, το δικό μας ξεκάθαρο: Ακόμη δεν παραιτήθηκε ο Σαράκης (ο Βασίλης, όχι ο Παύλος); Ο Σαράκης είναι αντίδικος του Άρη στην υπόθεση Λάσκοφ, αλλά και … κριτής για την αδειοδότηση!!! Κι όταν λέμε αντίδικος, εννοούμε, εμμέσως πλην σαφώς, αφού υπάγεται (προφανώς με αμοιβή ή έστω αφιλοκερδώς) στην νομική υπηρεσία της ΕΠΟ.
Και για να είμαστε ακόμη πιο σαφείς, για όσους… προσγειώθηκαν πρόσφατα στην Ελλάδα, η ΕΠΟ ήταν η αντίδικος του Άρη στην υπόθεση της -δήθεν πλαστογραφίας- Λάσκοφ, μια υπόθεση που κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος στο CAS και (συγγνώμη για την έκφραση) ξεγύμνωσε τα ελληνικά δικαιοδοτικά όργανα (τρομάρα τους).
Με απλά λόγια:
Α. Υπάρχει ασυμβίβαστο για τον Σαράκη, να είναι δηλαδή στη νομική υπηρεσία της ΕΠΟ και παράλληλα να κρίνει τους φακέλους αδειοδότησης! Αυτό το επισήμανε η ΠΑΕ ήδη με την ανακοίνωσή της.
Β. Πώς γίνεται να υπάγεται η διεύθυνση αδειοδότησης στην νομική υπηρεσία που ήταν αντίδικος μέχρι πρόσφατα στο “θέμα” Λάσκοφ;
Γ. Η νομική λογική λέει ότι όταν κάτι χαρακτηρίζεται ως “διεύθυνση”, αυτή πρέπει να είναι ανεξάρτητη. Ο Σαράκης (ο Βασίλης, όχι ο Παύλος) έχει προϊστάμενο τον επικεφαλής της νομικής υπηρεσίας που… κυνήγησε τον Άρη και εν τέλει ηττήθηκε στην υπόθεση Λάσκοφ!!!
Δ. Είναι βέβαια και το άλλο. Η αλλαγή που έγινε με την διεύθυνση αδειοδότησης, όταν σκούπισαν τον Δη,ητρίου, δεν πέρασε ως όφειλε από την εκτελεστική επιτροπή της ΕΠΟ. Ένα επίσης τεράστιο θέμα νομιμότητας.
Πόσο πιο ξεκάθαρο;
