Η δυσφορία για Χριστοφορίδη και η συμμετοχή Χατζηιωάννου, Γρόλλιου

Το διοικητικό συμβούλιο του ΑΣ Αρης μετά τις δραματικές εξελίξεις στην ΠΑΕ Άρης και την πλήρη ανατροπή των δεδομένων, κατέγραψε ανάμεσα στ’ άλλα τη δυσφορία τόσο των μελών του Ερασιτέχνη, όσο και των οπαδών της ομάδας για την αποτελεσματικότητα του Σπύρου Χριστοφορίδη, ο οποίος ανέλαβε τη νομική διεκπεραίωση της “επόμενης μέρας”.

Η απόφαση του Ειρηνοδικείου, από τη στιγμή που ΑΣ και ΚΜΑ εκπροσωπούσαν τους πάνω από 60% μεγαλομετόχους, θεωρήθηκε ως μια μεγάλη νομική ήττα.

Δεν είναι τυχαίο ότι αποφασίστηκε να ανατεθεί πλέον η υπόθεση τόσο στον Χρήστο Γρόλλιο, από την “κιτρινόμαυρη” οικογένεια, όσο και στον Βαγγέλη Χατζηιωάννου, ο οποίος ήταν αυτός που κατέγραψε τον δρόμο που κατά την γνώμη του πρέπει να ακολουθήσει ο Άρης.

Παράλληλα, σε ότι αφορά την νομική εκπροσώπηση του Άρη ζητήθηκε η συνδρομή και του Νίκου Βαλεργάκη (πρώτος πρόεδρος της Λέσχης και πρόεδρος των δικηγόρων Θεσσαλονίκης), αλλά και του Στράτου Σιμόπουλου, δικηγόρου του Γαλανού.

To Top